Alors que l’association Projet Animaux Zoopolis (PAZ) multiplie les courriers adressés aux maires pour dénoncer l’organisation de bourses aquariophiles, la Fédération Française d’Aquariophilie réagit.
PAZ interpelle les maires, FédéAqua répond ...
Nous invitons à toutes les associations fédérées à nous signaler, dès qu'elles en ont connaissance, toute démarche de ce type afin que nous puissions intervenir rapidement et efficacement.
Alors que les bourses aquariophiles se multiplient sur le territoire, le débat s’intensifie entre deux visions opposées de la relation entre l’humain et le monde aquatique (voire les animaux en général).
PAZ, association se présentant comme engagée pour le bien-être animal, mène actuellement une campagne d’interpellation auprès des maires afin de mettre les bourses aquariophiles en cause.
En réponse, FédéAqua défend la légitimité, l’intérêt scientifique et la dimension éducative de ces manifestations.
Dans une lettre envoyée à une élue locale, nous contestons les accusations formulées par PAZ, défendons une pratique strictement encadrée et rappelons le rôle pédagogique et conservatoire de l’aquariophilie.
Cet échange illustre les tensions croissantes entre militants animalistes et acteurs d’une aquariophilie éthique et responsable.
Une campagne ciblée de PAZ
Dans ses courriers, PAZ exprime ses inquiétudes concernant les conditions de détention des poissons lors des bourses aquariophiles. L’association juge la pratique incompatible avec le respect du bien-être animal et appelle les élus à reconsidérer leur soutien à ces événements.
En retour, FédéAqua a adressé à PAZ une demande de transparence portant sur ses sources de financement, ses partenariats, ses conventions publiques et ses dispositifs de contrôle — soulignant ainsi l’importance d’un débat public fondé sur des données vérifiables et non sur des postulats idéologiques.
La réponse argumentée de FédéAqua
Dans le courrier transmis à la maire concernée - courrier probablement adapté pour d’autres communes également sollicitées par PAZ -, la Fédération réfute le caractère « techniquement infondé » des accusations portées.
Elle rappelle que l’aquariophilie française repose sur des normes scientifiques et réglementaires strictes : les exposants sont des passionnés expérimentés, veillant scrupuleusement au bien-être des animaux et au respect des conditions physiologiques, notamment la qualité de l’eau.
Les deux bourses pour lesquelles nous sommes intervenus à ce jour bénéficiaient du Label bourse FédéAqua, gage de conformité à la législation et de respect du bien-être animal.
Au-delà de l’aspect technique, la Fédération insiste sur la valeur éducative et conservatoire de l’aquariophilie : sensibilisation du public, contribution à la préservation ex situ d’espèces menacées et diffusion d’une culture scientifique accessible.
Deux visions du vivant qui s’affrontent
Ce face-à-face entre PAZ et FédéAqua illustre un clivage grandissant entre deux approches de la protection animale.
D’un côté, une vision abolitionniste qui rejette toute forme de captivité, même strictement encadrée ; de l’autre, une approche conservatoire qui considère l’élevage raisonné comme un outil de préservation et de transmission des connaissances.
Dans plusieurs communes récemment - et sans doute bientôt dans d’autres -, les élus se retrouvent au cœur de ce débat.
Soutenir ou non les bourses aquariophiles devient un choix symbolique, parfois même politique, entre adhésion à une idéologie se réclamant, soi disant, du bien-être animal et appui à une pratique éducative, scientifique et responsable.
