Modification de la législation concernant les associations
L'ordonnance n° 2015-904 du 23 juillet 2015, portant simplification du régime des associations et des fondations, allège les contraintes supportées par les associations loi 1901. Certains articles du Code civil applicable aux départements du haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle sont également modifiés.

Affiliation : acte de candidature
Les Associations qui envisagent de rejoindre la Fédération en 2016 pour la première fois, ou après une interruption de leur affiliation, peuvent faire acte de candidature dès maintenant. Celle-ci sera soumise à l'Assemblée générale du 25 octobre.

Récif France : Lettres Récifales n° 105
Le n° 105 des Lettres récifales, revue 100% eau de mer éditée par Récif France, est disponible.

Disney met Paracanthurus hepatus en danger
En juin 2016, Disney Corporation sortira, aux États-Unis (mais l’Europe suivra très vite), un long métrage d’animation, suite du « Monde de Némo » : "Finding Dory".
Disney veut « surfer » sur le succès du Monde de Némo (2003) dans lequel ce personnage apparaît déjà.
Dory « héroïne » de ce nouveau film est un chirurgien bleu (Paracanthurus hepatus).
Selon la SAIA (Sustainable Aquarium Industry Association - Association pour le commerce durable de l’aquariophilie), si la demande concernant le chirurgien bleu augmente comme celle du poisson-clown en 2003, les populations sauvages seront menacées.

Partenariat FFA - CAPA FRANCE
Si de nos jours, faire l'acquisition d'un spécimen de faune ou de flore sauvage est à la portée de tous, l'abondante législation qui entoure ce commerce florissant reste, quant à elle, assez méconnue du grand public.
C'est ici que "CAPA-FRANCE" intervient en l'informant, le sensibilisant et en le conseillant sur les méthodes à suivre pour comprendre, surmonter et, surtout, pour respecter cette législation selon les différents projets abordés.

De nouveau, quatre aquariophiles, éleveurs d'agrément, sont injustement condamnés
Une nouvelle fois, des aquariophiles ont été condamnés injustement pour des faits qu’ils n’ont pas commis. Une nouvelle fois, la justice a fait aveuglément confiance à de soi-disant « spécialistes » de la faune sauvage qui visiblement ne connaissent strictement rien en ce qui concerne les espèces coralliennes. Une nouvelle fois, ces « spécialistes » ont interprété la législation à leur façon et non dans l’esprit du législateur, en opposition flagrante à l’arrêté du 10 août 2004.